<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Gårdsförsäljning är en självklarhet</title>
	<atom:link href="http://www.matssander.se/2009/09/gardsforsaljning-ar-en-sjalvklarhet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.matssander.se/2009/09/gardsforsaljning-ar-en-sjalvklarhet/</link>
	<description>en blogg av Mats Sander, engagerad moderat</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Jan 2012 22:11:21 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Niklas</title>
		<link>http://www.matssander.se/2009/09/gardsforsaljning-ar-en-sjalvklarhet/comment-page-1/#comment-129</link>
		<dc:creator>Niklas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 08:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.matssander.se/2009/09/gardsforsaljning-ar-en-sjalvklarhet/#comment-129</guid>
		<description>Problemet med gårdsförsäljning är att det går emot en grundsten i den svenska alkoholpolitiken, nämligen att alkoholet ska säljas genom ett monopol. Det finns många romatiska föreställningar om små gårdar som säljer lite vin ute på landet, men exakt hur det blir om vi tillåter gårdsförsäljning vet vi inte och myten om att &quot;kvalitetsvin&quot; skulle vara mindre farligt än annan alkohol är också farlig. Jag förstår inte varför man ska vara för gårdsförsäljning, men emot att låta lanthandlare sälja alkohol?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;För mig är detta samma fråga. Båda dessa reformer skulle säkert gynna näringsverksamhet på landsbygden, men hela poängen med alkoholpolitik och Systembolaget är ju att vi prioriterar folkhälsan framför företags intresse att tjäna pengar på alkohol.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Det stora problemet med gårdsförsäljning är dock att det riskerar att underkräva monopolets förenlighet med EG-rätten. EG-domstolen har godkänt att Sverige av folkhälsoskäl har monopol på alkoholförsäljning så länge vi inte diskriminerar produkter för andra länder. Hur EG-domstolen skulle ställa sig till att Sverige låter inhemska producenter sälja alkohol direkt till konsument vet vi inget om.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Attitydpåverkan i rätt riktning är självklart positivt, men frågan är om vi vill ha en effektiv alkoholpolitik som begränsar skadorna? Vi vet nämligen ganska väl vad det är som funkar när det gäller att hålla alkoholskadorna nere och attitydpåverkan har ensamt väldigt liten effekt.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Det som funkar bäst är begränsad tillgänglighet, högt pris och åldersgränser. Det är därför som den svenska alkoholpolitiken bygger på detta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Problemet med gårdsförsäljning är att det går emot en grundsten i den svenska alkoholpolitiken, nämligen att alkoholet ska säljas genom ett monopol. Det finns många romatiska föreställningar om små gårdar som säljer lite vin ute på landet, men exakt hur det blir om vi tillåter gårdsförsäljning vet vi inte och myten om att &quot;kvalitetsvin&quot; skulle vara mindre farligt än annan alkohol är också farlig. Jag förstår inte varför man ska vara för gårdsförsäljning, men emot att låta lanthandlare sälja alkohol?</p>
<p>För mig är detta samma fråga. Båda dessa reformer skulle säkert gynna näringsverksamhet på landsbygden, men hela poängen med alkoholpolitik och Systembolaget är ju att vi prioriterar folkhälsan framför företags intresse att tjäna pengar på alkohol.</p>
<p>Det stora problemet med gårdsförsäljning är dock att det riskerar att underkräva monopolets förenlighet med EG-rätten. EG-domstolen har godkänt att Sverige av folkhälsoskäl har monopol på alkoholförsäljning så länge vi inte diskriminerar produkter för andra länder. Hur EG-domstolen skulle ställa sig till att Sverige låter inhemska producenter sälja alkohol direkt till konsument vet vi inget om.</p>
<p>Attitydpåverkan i rätt riktning är självklart positivt, men frågan är om vi vill ha en effektiv alkoholpolitik som begränsar skadorna? Vi vet nämligen ganska väl vad det är som funkar när det gäller att hålla alkoholskadorna nere och attitydpåverkan har ensamt väldigt liten effekt.</p>
<p>Det som funkar bäst är begränsad tillgänglighet, högt pris och åldersgränser. Det är därför som den svenska alkoholpolitiken bygger på detta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

