Jo jag tror de flesta svenskar är ganska intresserade och har en uppfattning om försvaret. Folk och Försvar inleds idag och firar samtidigt 70 år.
Jag är tveksam till att socialdemokratin egentligen förstår varför man kategoriskt och reflexmässigt säger nej nej nej så fort svensk anslutning till en allians i form av Nato förs på tal. Det är kanske en romantiserad bild av en svunnen rosenskimrande baktid som var enkel. Två sidor, kallt krig, Sverige alliansfritt (låtsades man), i syfte att strunta i grannarna om de skulle angripas (neutralt), stor militär organisation som skapade regionala jobb av stora mått, alla pojkar lumpade och blev män, isolationsförberedelser som krävde stor inhemsk produktion av alla varor och enorma förråd, ja listan kan göras lång. Dagens verklighet är komplex och verkar helt enkelt inte att klaras av att ta in för diskussion. *suck*

Jag tycker vi väntat länge nog nu och hävdar att vi ska ansluta oss även formellt till Nato eftersom det är det enda steg som kvarstår och att vi ska har ett territoriellt försvar som är värd namnet, inkluderande försvar mot samhällsstörtande verksamhet. Hela landet ska kunna försvaras. Det betyder en balans med hänsyn till det säkerhetspolitiska läget i kombination med den tid det tar att öka vår förmåga när det behövs. Här krävs stor tröghet för att minska vår militära förmåga då det, i alla falla historiskt, tagits alldeles för sena politiska beslut för att hinna bygga upp rätt förmåga och numerär då det behövts. En ny och frisk debatt om försvaret av det käraste vi har, ett demokratiskt och fritt Sverige, hoppas jag startar nu så vi kan hitta breda lösningar som är långsiktigt hållbara.
DN  DN2  SVD  SVD2  SVD3  HD  HD2  HD3  SDS   AB  DN3  SVD4  HD4  HD5 SVD4  SVD5 
Göran Pettersson  Folk och Försvar 2010  RK-Press