SVD skriver om Nord Stream och den planerade gasledningen idag. Beklagligt att se hur artikeln betraktar omvärlden som genom ett sugrör. Ensidigheten av företagets positiva planer upphöjs och de berättigade tveksamheterna negligeras. Varför undrar jag. Putin har ju inte hemlighållit Rysslands strategi avseende sitt förhållningssätt som energileverantör. Han har makten över kranen och har hittills inte tvekat att använda möjligheten. Det absoluta behovet av en fast installation i form av en plattform som behövdes i projektets början visar sig helt plötslig onödig. Är den det? Hur ser det egentligen ut på botten av Östersjön? Har alla länder registrerat och redovisat alla dumpningar av gamla stridsmedel och annat miljöfarligt avfall under en lång rad av det stängda samhälle som Sovjetunionen innebar? Vet Nord Stream vad de kommer att möta på Östersjöns botten? Kanske vet de mer än de vill tala om.