Så vad ska göras när det visar sig, för det kommer det att göra, att Khadaffi inte alls tänker fly landet bara för att några stridsvagnar har bombats i bitar? Och vad kommer vänstern och Arabförbundet att kräva då, bara för att ta avstånd från senare?

Och vilka är alternativet till Khadaffi ? Och varför var inte Darfur lika viktigt ? Där mördades ju 300.000 ? Och hur många länder kan vi involvera oss i militärt samtidigt? Och hur prioritera mellan “kandidaterna”? Och var går gränsen för vårt ansvar ?

”Politikerna har gillrat en fälla. De har låtit klyva världen i två halvor, en god och en ond. På den goda halvan har de placerat sin idé om det mångkulturella samhället. De har dekorerat med marsipan och spritsat enbart med goda och vackra ord som ‘alla människors lika värde’, ‘tolerans’, ’solidaritet’, ‘ansvar’, ‘berikning’, ‘resurs för framtiden’ och ‘jämställdhet’ i sockerkristyr ovanpå. Humanitära mantran som är just dekorationer men är tomma på innehåll.
Den andra halvan är svart av skam och skuld. Där står det ‘rasism’, ‘främlingsfientlighet’, ‘islamofobi’, ‘fiska i grumliga vatten’ och andra fula saker. Där hamnar alla som ställer sig kritiska till invandringspolitiken och rentav ifrågasätter den.
Den svarta halvan är en skamvrå. Där ska de klentrogna stå och fiska i sina grumliga vatten tills de har kommit på bättre tankar. Metoden har onekligen varit effektiv. Genom att hänga skylten RASIST på alla kritiker har politikerna lyckats med den enastående bravaden att tysta och lamslå en hel nation.”

Olyckligtvis har politikerna själva ramlat ned i den fälla de gillrade. Och de tog journalisterna med sig i fallet. Där kravlar de omkring, fångna i sin svartvita tudelade värld, och hittar inte ut. De är fångar i samma fästning. Det vi ser är att journalisterna så till den grad har lierat sig med den politiska makten att man kan tala om en internalisering av den statliga ideologin om det mångkulturella samhället. Det vill säga, de har så till den grad införlivat ideologin i det egna psyket att de inte längre är medvetna om det …
I Sverige behöver man inte ens skrämma eller tvinga journalisterna för att göra dem till maktens lydiga redskap. De har alldeles frivilligt gett upp sitt obeoende och förvandlats till troende, nästan som om de vore religiösa. De är så förlamade av politisk korrekthet att de har blivit apatiska.”

Det är fakta att Försvarsmakten i ett antal underlag till regeringen de senaste åren redovisat behovet av att lägga ned två större plattformar, en mindre och ca 10 utbildningsgrupper (utbildar Hemvärnet). Detta för att få råd med det yrkesförsvar som nu är beslutat och under införande.

Egentligen skulle det redan 2009 klarläggas vilka plattformar som skulle bort, men de fyra partiordföranden i Alliansen fattade då beslut att inga nedläggningar skulle göras innan valet (delgavs via tidningsartikel).

Något nytt beslut där inga plattformar ska läggas ned, och vad de ska syssla med eftersom de med nuvarande ambitionsnivå defakto ej behövs (sedan kan ambitionsnivån verkligen diskuteras) har mig veterligen ej nått Högkvarteret.

Skall plattformarna nu vara kvar, måste annan verksamhet utgå, dvs. personal, utbildning och utrustning, sannolikt måste hela verksamheter tas bort. Det därför att det i princip på alla områden så har försvarsmakten idag ingen eller mycket låg redundans.
Hkp i Adénviken, Flygets ledningscentral är bara några exempel på detta som nått allmänheten. För ökad ram för försvaret lyckas du väl inte driva igenom?

Mvh