Mats Sander - Moderata funderingar » Alkoholpolitik

Whiskyn 100 kronor billigare

Mats — Fri, 11 Jun 2010 06:12:25 +0000

Klart att man kan fynda i Helsingör. En flaska whisky är 100 kronor billigare än i Helsingborg. Öl och vin är också billigare. Många fyndar blommor på torget och passar på att äta en bit mat och ta en promenad i den pittoreska lilla staden vid sitt besök.
Fyra kilometer österut styr monopolbolaget. Utan hänsyn till Helsingborgs lokala förutsättningar etablerar de ett minimum av butiker som de sedan flyttar runt enligt ett eget mönster utan dialog med resten av samhället. Så länge vi har monopolförsäljning måste större hänsyn tas till lokala förhållanden, därför måste ett regionalt Systembolag skapas. Systembolaget Skåne ska ha uppdrag och kompetens att fatta relevanta beslut anpassade efter skånska förhållanden.
Gårdsförsäljning av lokalt producerat vin är för mig helt naturligt och jag tycker de nuvunna insikterna på flera håll borga för ett nytt sätt att se på bruk av alkohol, inte bara missbruk.
DN DN2 DN3 DN4 DN5 DN6 SDS SDS2 SDS3 SDS4 SKD SVD HD HD2 KVP

Decentralisera Systembolaget!

Mats — Fri, 23 Apr 2010 17:47:32 +0000

– Besluten i Systembolaget måste decentraliseras. Regelverket är idag allt för stelbent och tar ingen hänsyn till de regionala förutsättningarna här i Skåne, säger Mats Sander, riksdagsledamot från Helsingborg.

– Närhet till kontinenten innebär billigt vin, sprit och öl dygnet runt, sju dagar i veckan. Ett regionaliserat Systembolag i Skåne skulle innebära fler butiker där människor handlar sina andra varor. Fler butiker nära kunderna motverkar överköp och därmed överkonsumtion.

– Det är en klar planeringsmiss att butiken på Södergatan i Helsingborg stängs för att en ny ska öppnas i Råå. Butiken på Söder skulle självklart ha utvecklats för att möta de lokala behoven som finns där. Systembolaget som det är organiserat idag tar ingen hänsyn till de regionala förhållandena i Skåne.

Självklart ska vi tillåta gårdsförsäljning

Mats — Sun, 11 Oct 2009 06:28:00 +0000

Problematiken runt kärnan av monopol beskrivs bra i artikeln av herrarna Riese och Granqvist. Gårdsförsäljning är något som jag tillsammans med många riksdagsledamöter stödjer och arbetar för.
DN

Systembolagets etableringspolicy måste ändras

Mats — Tue, 22 Sep 2009 08:57:00 +0000

Systembolagets etablering måste vara lokalt anpassad på ett sätt som tar hänsyn både till befolkningsunderlaget och de lokala villkoren.
I städer som Helsingborg måste alltså Systembolaget kunna konkurrera med andra aktörer i stadens närhet – i Danmark och Tyskland – genom att erbjuda en tillgänglighet och servicenivå som lockar så många som möjligt att göra sina köp lokalt på Systembolaget hellre än på andra sidan gränsen.
Jag vill inte se att människor dricker mer alkohol utan vill snarare att den alkohol som människor faktiskt dricker köps under de relativt ordnade former som Systembolaget kan erbjuda.
Ett exempel på bättre tillgänglighet vore att ha fler men mindre butiker i miljöer där människor rör sig, exempelvis i gallerior och köpcentra.

Jag jobbar på för att göra en ändring på riktigt. Har ställt uppdrag till Riksdagens UtredningsTjänst (RUT) för att få mer underlag i förändringsarbetet.
HD HD2

Systembolaget måste agera nyktert

Mats — Thu, 17 Sep 2009 05:28:00 +0000

Monopolet måste självklart bort. Det är en uråldrig reaktion som inte fungerar längre. Men så länge vi har det kvar måste vi förmå det att agera nyktert. Systembolagets etableringspolicy tillämpas mycket märkligt i Helsingborg. Vi ser ett monopolföretag agera med skygglappar. Det finns en verklighet i Helsingborg som man måste ta hänsyn till.
Läget vid sundet och medlemsskap i Europeiska Unionen sedan årsskiftet 1994/1995 innebär att Helsingborg i praktiken haft ett flytande, dygnet-runt-öppet “Systembolag” sedan dess. Till en billig peng kan man kliva ombord när som helst på dygnet och göra sina inköp av alkohol. Avgiften i form av en biljet kan motsvaras av parkeringsavgiften i centrala Helsingborg.
Jag har agerat för att ändra denna etableringspolicy bland annat genom motion till Riksdagen men inte fått gehör. Arbetet fortsätter..
Men Systembolaget är inte konsekvent. Strömstad som ligger nära Norge har ett liknande, fast omvänt, förhållande med omfattande försäljning till norska kunder. En kommun på 11 000 invånare, varav 6 000 i centralorten har två Systembolag. Helsingborg med sina snart 126 000 invånare har tre butiker varav en i ett köpcentra med inresande kunder som åkt i upp till en timme för att komma dit.
Från min motion:
Jag vill se att antalet legala försäljningsställen anpassas till rådande lokala förhållanden som kan utgöras av ortens befolkningsunderlag, centrumbildningar och geografiska läge. Antalet butiker och deras placering ska ske i stor samverkan med den kommunala stadsplaneringen för att förhindra snedvridning av den lokala handelns etableringsmöjligheter. Jag vill se en stor flexibilitet av butikernas storlek och sortiment som naturligtvis måste anpassas till kundernas önskemål. En liten butik med begränsat sortiment i anslutning till andra småbutiker som säljer livsmedel ter sig naturligt för mig.
Vad tycker du?
HD HD2 HD3 HD4 HD5 HD6 Min motion om Systembolaget

Gårdsförsäljning – självklart!

Mats — Tue, 08 Sep 2009 05:53:00 +0000

Den svenska restriktiviteten sitter djupt rotad. Systembolaget jobbar på för att hitta nödvarianter som tillfredsställer för stunden. Nu senast att kunna beställa gårdens vin via hemsida för att sedan kunna hämta på ett Systembolag. Krystat? Javisst. Hur göra med alla utländska turister? Frågeställningarna är många och lösningen så enkel.
Låt vinbönder få sälja sina egenproducerade produkter direkt till kund. Registrering, licens och ansvar är lika naturligt som rätten att få sälja.
HD SDS DN DN2

Gårdsförsäljning är en självklarhet

Mats — Wed, 02 Sep 2009 05:59:00 +0000

Nykterhetsförbunden protesterar självklart mot tanken med gårdsförsäljning. Oklart vilka hälsorisker som de ser med denna distributionskanal. När det gäller gårdsförsäljning är det inga stora mängder till låga priser det handlar om utan kvalitet till relativt högt pris.
Jag gillar också om Systembolaget men ser inte det som ett hinder att ge fler aktörer licens att sälja alkohol. Gårdsförsäljning skulle kunna vara ett första steg som ryms inom en ansvarsfull alkoholpolitik.
Alkoholmissbruk och dess negativa effekter är avskyvärda men måste bekämpas med attitydpåverkan. Vi är flera som motionerar om detta i Riksdagen. Här kommer en länk till mina tidigare inlägg om alkoholpolitik.
KVP

Monopolet är satt ur spel

Mats — Wed, 29 Jul 2009 18:01:00 +0000

Syftet med Systembolagets monopol fungerar inte längre.
EU-medlemsskapet innebär att vi har indikativa nivåer som innebär en formlig alkoholtsunami. Boven i DET dramat är skillnader på priser och prisskillnaderna beror på olika skattesatser i olika länder. Det ger upphov till ett prisgap som nyttjas av organiserad kriminalitet.
En harmonisering av alkoholskatter, vi måste jobba på att förmå Europa börja se akohol ur ett folkhälsoperspektiv i kombination med ändrade attityder till alkohol, främst bland ungdomen, är några grepp jag anser ska till.
Länkar till mina motioner
Länkar till blogginlägg om alkoholpolitik
SVD

Absolut! inte

Mats — Mon, 06 Jul 2009 06:53:00 +0000

Kristdemokraternas partiledare vill minska alkoholkonsumtionen i Sverige. Jag håller med. Missbruk av alkohol är enbart negativt och påverkar oss enormt mycket. Familjetragedier, våld, ekonomisk ruin, utebliven produktion i arbetslivet osv påverkas av alkoholkonsumtion.
Göran Hägglund vill höja alkoholskatten i Sverige. Samtidigt avser han att ta upp en diskussion om minskade införselkvoter till Sverige och förbud mot alkoholreklam. Även om syftet är vällovligt håller jag inte med. Det är inte rätt väg att gå. Det krävs helt andra verktyg.
För att få en minskning av drickandet i Sverige måste en attitydförändring till. Det måste bli tufft att inte dricka. Vi måste ge råg i ryggen till dem som inte vill. Att alkohol innebär stora risker, att det är negativt att bli full, du mister kontrollen av din kropp, du mår bättre om du låter bli. Det är här vi måste satsa.
Jag tror att en harmonisering av alkoholskatten till övriga Europa måste till. Optimalt vore samma skatt inom EU. Den alternativa införseln och försäljningen är inget nytt (som man kan tro när man läser artikeln) utan finns redan i stor omfattning samtidigt som försäljningen ökat på Systembolaget. En tredjedel av den konsumerade alkoholen i landet kanaliseras till konsumenten utanför Systembolagets kontroll.
Det finns ingen införselkvot utan det är en indikativ nivå för personligt bruk det handlar om och den är stor. Ju större prisskillnad vi har jämfört med övriga Europa desto större marknadsandel ger vi till den organiserade kriminaliteten som gör affärer med allt som lönar sig. Helt utan skrupler. Denna illegala handel sker med alkohol, cigaretter, vapen, narkotika, människor, ja listan kan göras lång.
Det är med dessa människor vi skapar direktkontakt främst för våra ungdomar genom stora prisskillnader. Det rekryteringsmötet har vi skapat själva. Steget till alternativ inkomst för en arbetslös är nära.
Harmonisering av alkoholskatterna innebär att transporterna av alkohol inom EU minskar och försvinner. Införselkvotens betydelse går samma väg. Attityden till bruk och missbruk av alkohol måste ändras. Alliansens alkoholpolitik har utvecklingspotential. Vi måste tillsammans ta ansvar efter de förutsättningar som gäller.
Jag har skrivit motioner om vår alkoholpolitik. Länkar till dem på detta blogginlägg.
Media: SVD SVD2 SVD3 SVD4 SDS
AB
AB2 AB3 AB4 SDS2

Kvalificerat klåfingreri

Mats — Tue, 30 Jun 2009 22:33:00 +0000

I Helsingborg flyttar Systembolaget runt butikerna helt på eget bevåg. Dialogen med kommunen är ett spel för de tar ingen hänsyn till synpunkterna.
Jag tycker det är en dålig lösning att Systembolagets monopol får så stort genomslag som det faktiskt får när de själva helt och hållet bestämmer antal och placering av butiker i en stad.
Det är inte Systembolaget som ska bestämma var vi ska köpa alkohol, det ska människorna som köper alkohol själva göra.
Jag tycker att monopolet ska tas bort och handeln ersättas av certifiering av dem som vill handla med alkohol, ungefär som med apoteksvaror från och med idag. Det innebär att marknaden styr. Självklart med ett regelverk för kontroll och uppföljning.
Alkohol ska alltså finnas att köpa där människor vill köpa den, inte var Systembolaget vill sälja den. En alternativ och helt oreglerad alkoholförsäljning pågår ständigt.
Media: HD, HD2
Mina motioner i ämnet: