Han gör det fantastiskt bra, det tror jag att de allra flesta håller med om, till och med hans meningsmotståndare.
Idag tre frågor om vård. Jämlik vård. VIP-vård som oppositionen nu kallar det som de tidigare kallade för gräddfiler. Jag anser att förekomsten av privata sjukförsäkringar beror på ett vårdsystem så (s)önderpolitiserat att symptomen blivit vårdkö och privata sjukförsäkringar. Klåfingrigheten i ett tydlig relief, som ett vattenmärke, svår att sudda ut. Här har socialdemokratin ett mycket stort ansvar med sin långa historiska maktinnehav.

Jag vill se en jämlik, tillgänglig vård. Skattefinansierad, lika för alla med hög kvalitet. När vi lyckats nå dit kommer privata sjukförsäkringar ha spelat ut sin roll och ordet sjukvårdskö förpassats till historiens mörka arkiv.

Arktiska rådet leds från idag av Sverige. Klimatfrågor kommer med anledning av det. Detsamma om Baerendts råd. Beroende av fossila bränslen kopplat till utvinningsmöjligheter i Arktis kopplat till handel och grannskap.

Sverigedemokraterna har identifierat en fråga som tydligt gör skillnad på människor. Som uttalar deras syn på människors värde, de menar att människor är olika värda, det lyser igenom.

Abortlagstiftningen är känslig för Kristdemokraterna. Hans Linde (V) har noterat detta och försöker slå in en kil i regeringen. KD är en del av alliansregeringen och där gäller det att ge och ta.

Efter några frågor och svar till är frågestunden över och statsministern hastar vidare. Troligen står media i kammarfoajen, beredda med frågor, kanske om SAAB, kanske om något helt annat. Under tiden fortsätter debatten där den pausade en timme tidigare.

Detta inlägg har insänts till och refuserats av Helsingborgs Dagblad.
Riksdagen har med bred majoritet beslutat sända militär trupp utomlands, igen. Sju partier av riksdagens åtta är eniga, även om några enskilda verkar menar något annat. Sverige har en lång tradition av att med den yttersta vapenmakt vara del av fredsskapande åtgärder och har ett antal svenska soldater tjänstgörande utomlands varje år. Denna gång är det flygstridskrafter som är aktuella. Uppgiften är att skydda ett lands befolkning från en bärsärkande slaktare och rädda så många människoliv det bara är möjligt.
De som menar att Sverige ska stå utanför FN-insatsen i Libyen är ju faktiskt de-facto Khadaffi-kramare. De romantiska ropen på enbart humanitära insatser kommer från en rosenskimrande bubbla långt borta från verklighetens kranka blekhet. Tänk om alla länder skulle resonera så. Då skulle världssamfundets engagerade ledare betrakta en folkslakt från läktaren, liknande ett gladiatorspel med nästan given utgång. Frågan är bara hur mycket blod som ska spillas utan åtgärd.
Svenskt deltagande sker med kvalificerat stridsflyg som tillhör det bästa i världen i sitt slag. De humanitära insatserna måste till och de kommer att inledas så fort det är möjligt.
Men för att kunna göra humanitära insatser krävs tillräckligt stor säkerhet för de som ska utföra uppgifterna. För att skapa säkerhet krävs ibland militärt våld som nu i Libyen. Sveriges insats behövs och kommer göra skillnad i kampen för att skydda människoliv. Under tiden verkar Khaddafi vilja köra sig och alla inom sin räckvidd död.
HD HD2 HD3 DN DN2 DN3 DN4 SVD SVD2

Diktaturerna i området noterar mycket noga omvärldens reaktioner på det som händer. Från enskilda länders uttalanden till vad Afrikanska Unionen, Arabförbundet, EU och FN använder för vokabulär. Här kan tyckas att Sveriges uttalanden är något oförberedda och vaga vilket förvånar. Likaså den stora tröghet som UD agerar med när det gäller att få ut svenskar från Libyen. FN fårvånar också med snabbhet och tydlighet.

EuroMed-samarbetet omfattar EU medlemsländer och de länder runt Medelhavet som inte ingår i EU. Det äger rum på två nivåer. Dels är det den arena där utrikesministrarna möts i det som heter Union för Medelhavet, dels en parlamentarisk dimension där parlamentariker från partnerländerna möts i en parlamentarisk församling – EMPA.
Alla länder har beretts möjlighet att delta men alla gör det inte. Libyen har en observatörsplats men jag har aldrig sett någon därifrån på något möte under fyra år som ordförande i Riksdagens delegation till detta samarbete. Inte heller har Mauretanien visat något intresse. Egypten ar alltid välrepresenterat, i de allra flesta fall också Marocko, Algeriet, Tunisien, Israel, Palestinska myndigheten, Libanon, Syrien, och Jordanien.
Möjligheterna att agera inom dessa ramar just nu torde vara ytterst begränsade eftersom det bygger på att det finns en fungerande struktur på både regerings- och parlamentarisk nivå.

Mellanösterns och Nordafrikas diktatorer följer omvärldens reaktioner och har detta med i minnet när de själva agerar. Nu och framöver. Det är en mycket intressant tid att följa denna omvälvning i södra grannskapsområdet till EU. Utvecklingspotentialen för dessa länder är enorm om demokratin får riktigt fäste och kan verka fullt ut. Jag är bestört över hur blodig vägen dit är.
HD  HD2  HD3  HD4  HD5  HD6  HD7  HD8  DN
SvD DN SvD2  Ab 1  2  3  4  5  6  7  Aljazeera  CNN  Expr 1  2  3  DN 1  2  3  4  5  SR 1  2  3  4  5  SVT 1  2  3  4  5  6  7  Nyhetskan 1  2  3  SvD 1  2  3  4  5  6  7  GP 1  2  3  4  5

 Anders Borgs riskbedömning i detalj  DN  SVD   HD  SVD2